Podcast

Votar o no votar, that's the question

Wed, 1 Jul 2009 18:44:19 -0500

Desde hace varias semanas, los correos electrónicos rebozan de mensajes donde se invita a:
• no votar
• votar en blanco
• anular el voto
• votar en blanco y escribir mis inconformidades
en contrapartida, los diversos medios de comunicación han invitado a innumerables candidatos para que animen al público a sufragar.
De inmediato vino a mi mente la novela que Saramago publicara en 2004, Ensayo sobre la lucidez. Vale la pena leerla porque el autor profetiza, espero sólo en parte, lo que está sucediendo en México. Más del 80% de los votos estuvieron en blanco, cosa que estremeció a la clase gobernante a tal grado que emprendió una serie de acciones intimidatorias con tal encontrar al autor de dicha acción. Quien haya leído al Nobel portugués dirá que la estructura es similar a Ensayo sobre la ceguera pero, más allá de eso el autor nos lleva a reflexionar; cosa que no siempre se hace a la hora de sufragar. A diferencia de la novela, acá si se conoce a quienes invitan a esta peculiar forma de protesta que en realidad siempre ha existido pero ahora se hace común gracias a la cibernética.
El revuelo actual es una muestra por demás clara del descontento imperante, motivo por el cual algunas capas de la sociedad, de modo similar a la Influenza AH1N1 están contagiando a un sin fin de connacionales. Lo ideal sería que la inquietud llevara a informarnos para de ese modo formar nuestro propio criterio.
Creo que parte de la tragicomedia en curso obedece a que al votar entregamos nuestro poder a una persona, tan desconocida para nosotros que veces ignoramos hasta su nombre. Una vez obtenido el puesto se olvidan de quienes les eligieron y por supuesto, no consideran que deban informarnos de su desempeño. Resulta cierta aquella frase: Lo que más le molesta a un servidor público es: SERVIR.
El pronombre más utilizado por esos políticos es Nosotros aunque a la hora de las legislaciones, discusiones o enjuagues jamás nos tengan en mente, pues sólo les importa su propio beneficio. No sé si esos políticos conozcan algo de lo dicho por el comediante Groucho Marx (1890-1977) pero pareciera que él tenía dotes de profeta pues alguna vez dijo:
El secreto del éxito se encuentra en la sinceridad y la honestidad.
Si eres capaz de simular eso, lo tienes hecho.
El comentario parece cortado a la medida y si no lo crees acude a una hemeroteca, puedes hacerlo por medio de internet pero igual puedes acudir una biblioteca donde además disfrutarás: el olor de los libros viejos; leer con poca luz; escucharás a personas murmurando y podrás hojear periódicos descoloridos por el tiempo. Localiza lo que prometieron en sus discursos, aquellos políticos que ganaron algún puesto de elección y luego evalúa su desempeño. Doble contra sencillo a que les repruebas.
NOTA: Ya puedes acudir a la Biblioteca José Vasconcelos; Fox la inauguró el 16 de mayo del 2006, costó más de $1,300 millones de pesos. Sin embargo, se cerró en marzo del 2007 entre otras cosas porque se filtraba la lluvia y faltaban un sin fin de detalles, pero hace unos días se reabrió.
¿Por quién votar? Aunque Diógenes nos prestara su linterna sería muy difícil encontrar un político digno de representarnos.
Podemos estar de acuerdo o no con las diferentes propuestas pero queda claro que poco a poco la gente se atreve a emitir sus opiniones y o sorpresa, la influencia de López Dóriga o de Alatorre ya no es tan predominante; otras fuentes condimentan la conscientización de una parte de la ciudadanía; destaca por encima de todas como siempre Carmen Aristegui, en su noticiario puede uno enterarse de lo que ni Televisa ni Azteca se atreven a tocar o lo hacen hasta que resulta inevitable hablar al respecto.
Los medios de comunicación siguen llevando dinero, perdón agua su molino ya sea cobrando por pasar los mensajes de los partidos o con "artistas" que emiten "gratuitamente" su preferencia. El análisis de esas intervenciones da para mucho y eso que sólo he visto o escuchado algunas:
• el PRI sugiere: Elige creer, nueva actitud pero como dijera mi amigo Xaby: No me pongas como excusa tu agravante.
• El partido verde, supuestamente ecologista pide la pena de muerte y en Guadalajara su candidato para alcalde, Gamaliel Martínez, se lanza contra la homosexualidad porque le duele que digan que su ciudad está llena de jotos.
• Es muy factible que quien más votos obtenga en lo que queda del PRD sea Marianita.
• El PAN continúa con su estilo de matón de barriada y mostrando las fallas de sus oponentes porque es re'bonito Lavar ajeno. ¿Qué sucedería si revisara las promesas que hicieron sus candidatos a la presidencia?
Aquí entre nos, muchas personas afirman que el Partido Verde ni es partido, ni es verde, ni es ecologista, más bien parece un negocio familiar. Es conveniente tener en cuenta que no por anular los votos o no votar desaparezcan los chiquipartidos que sólo intentan conservar su 2% de la votación. Querámoslo o no se desperdicia mucho dinero en partidos que lucran del presupuesto. Sin embargo, resulta interesante que en tiempos como el presente, para evitar su desaparición, esos partidos, lanzan un sin fin de propuestas para que los ciudadanos decepcionados de los tres grandes voten por ellos. Da risa que los ecologistas aboguen por la pena de muerte, sólo les faltó proponer cortar los árboles torcidos.
Sobran quienes con una estrategia mercantilista proponen la reelección para castigar, no eligiendo otra vez, a quienes no cumplan durante su mandato; eso suena bonito, casi, casi interesante pero significa que por vía de mientras ya vivió a costa del presupuesto. ¿cuántos políticos (de peso completo) han sido juzgados por sus corruptelas?
Los candidatos por los que podría votar no me convencen, dejar de ir a votar es una gran tentación aunque también podría acudir y votar (por mi) para luego enlistar las cosas que más me molestan de la clase política; quizá suene ingenuo, utópico o como gusten calificarlo pero aparte de ser un desahogo puede conjuntarse con la propuesta de Federico Reyes Heroles en el sentido de hacer una (o las que se puedan) encuesta de salida donde la ciudadanía se atreviera expresarse libremente; una análisis a fondo permitiría obtener conclusiones por demás interesantes.
¿Se imaginan al pueblo manifestando su repudio? No se trata del México bronco pero si del informado, crítico, proactivo y cuestionador.
Por cierto tú ¿qué vas hacer?

La influenza y su influencia.

Tue, 19 May 2009 09:36:56 -0500

Si crees que la creatividad humana es muy grande, contabiliza las hipótesis surgidas desde abril, en torno a la Influenza A(H1N1) y, advertirás que es mucho mayor la capacidad de repetición y credibilidad que se les otorga pues las defienden a muerte sin importar si las comprenden o no. Si Karl Popper (nada que ver con los Poppers) viviera ya se habría suicidado.
Enlisto algunas de las más socorridas:
• Esto lo hicieron las grandes compañías farmacéuticas,
• Quieren distraer a la gente pues se acercan las elecciones,
• Es el equivalente panista del Chupacabras,
• Los virus los esparcieron los narcos porque el gobierno los sigue atacando,
• Fue diseminada por los gringos después de la visita de Obama,
• Yo desde hace tiempo he visto aviones que dejan estelas, como de humo pero en realidad tienen gérmenes malignos y de ese modo nos infectan,
• En un laboratorio, hicieron dos cepas una inocua, la existente en el resto del mundo y la peligrosa que enviaron a México para después, con el pretexto de ayudar, invadirnos,
• Esto tiene la intención de reactivar las economías de farmacias y centros comerciales,
• Los primeros casos aparecieron en marzo pero se ocultaron para que Sarkozy y Obama no cancelaran sus visitas a México,
• Más las que se acumulen en la semana.
Algunas generan risa pero todas evidencian una gran desconfianza hacia la clase gobernante, la cual lejos de aceptar sus responsabilidades por la forma como ha evolucionado la epidemia en México, autoproclama la conveniencia de imitarles.
Si el virus muta con gran facilidad, el miedo lo hace a mayor velocidad y de ahí a que se transforme en temeridad sólo hay un paso; la gente vive una falsa y peligrosa sensación de seguridad, motivo por el cual pocas personas: usan cubre/bocas; se lavan las manos o evitan lugares muy concurridos. Ignoran que en la actualidad hay enfermos que no viajaron a países afectados, es decir, se infectaron en su tierra.
Varias estrategias tomadas en México fueron las adecuadas y funcionaron bien pero otras han evidenciado, al menos, retardo en su puesta en práctica; fallas de comunicación en el sistema de salud; laboratorios obsoletos o inexistentes; inadecuada distribución de los médicos y sobretodo una gran displicencia a invertir en la ciencia.
Desde que retornaron a clases son más de 100,000 los estudiantes que han sido regresados a sus casas lo mismo que cerca de 5,000 profesores y a ellos deben sumarse los que han faltado motu propio, pero ¿cómo saber si alguna de esas personas porta el virus? ¿son adecuadas las condiciones de higiene en las escuelas?
Algunas personas hacen hasta lo imposible para conseguir cubrebocas y brindan pingües ganancias a quienes los ofrecen en el mercado negro olvidando que los mexicanísimos paliacates pueden ayudarnos si los lavamos diariamente.
Hasta el día de hoy (mayo 1 de 2009) y de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, los casos confirmados por laboratorio son 8,480 distribuidos de la siguiente manera:
• México: 2,895 RIP: 66
• EEUU: 4,714 RIP: 4
• Canadá: 496 RIP: 1
• el total repartido en 39 países.
Ante semejantes cifras de inmediato surge la pregunta ¿por qué se muere más gente en México que en otras naciones? Puede ser porque:
• la cepa de aquí sea más letal o
• no diagnosticamos ni bien ni a tiempo o
• el tratamiento es tardío o no es el idóneo o
• el enfermo llega muy grave a la clínica o
• no se cuenta con los antivirales específicos o
• por todo lo antes mencionado,
• etcétera.
De acuerdo a reportes de EU y Canadá las personas fallecidas allá tenían problemas de salud previos al contagio y eso, es algo que pudo haber pasado con quienes han muerto en México, por ello las autoridades de la OMS se esfuerzan para evitar que el virus llegue a África, ese continente tan desamparado, con guerras tribales, hambrunas, con tanta gente que porta el VIH y un sin fin de padecimientos típicos de la pobreza pues de seguro causaría terribles estragos. Los sistemas de salud dejan mucho que desear y aunque existieran tanto medicamentos como vacunas para enfrentar a la influenza A(H1N1) ¿los países productores compartirían esos recursos o lo verían como una magnífica oportunidad para llenar sus arcas. ¿quiénes tienen derecho a curarse?
Hasta quienes opinan que la influenza es una falacia se acalambran cuando estornudan y de seguro le rezan al santo de su devoción para que todo quede en una alergia. Por cierto el Centro para el Control y prevención de Enfermedades (CDC) en EU advierte: ... habrá más casos, más hospitalizaciones y más muertes relacionadas con este virus en los siguientes días y semanas porque la población tiene poca o nula inmunidad contra él.
Los casos detectados constituyen la punta del iceberg y es muy factible la presencia de portadores sanos pero capaces de transmitirlo; además no debiéramos soslayar la probabilidad de mutaciones las cuales pueden tener mayor malignidad. El 11 de mayo en un reporte de Sciencexpress, un grupo de científicos de diversas nacionalidades por medio de un modelo matemático señalaron que los infectados en abril fueron 23,000 con una tasa de mortalidad de 0.4%.
Si echamos un ojo al espejo retrovisor nos percataremos de voces de alerta como la de Gómez Dante quien en 2005 advirtió:
... si las predicciones más sobrias se cumplen, la pandemia de gripe aviar que tanto se anuncia producirá enormes daños a la salud y trastornos económicos sin precedentes. Por favor no se porte como esas personas que echan a perder los chistes porque se adelantan a decir el final cuando uno va a la mitad, esto lo menciono porque el mismo autor comentó: Se prevé que el virus se trasladará de las aves a los cerdos y de allí al ser humano. ¿qué tal?
Una de las mayores expectativas gira en torno a una vacuna la cual podría producirse: Australia, Canadá, Francia Alemania, Japón y EU. Aunque resultará imposible saber ¿por qué dejamos de producir vacunas? vale la pena comentar que desde el 14 de marzo, la Secretaría de Salud por medio del comunicado 079 señaló que trabajaría conjuntamente con Sanofi Aventis en la producción "de vacunas de alta tecnología, como la de influenza y, de ser necesario, la de la influenza pandémica, ante el riesgo latente de que se presente. Esto se llevaría a cabo en el Laboratorio Nacional de Biológicos y Reactivos S. A. (BIRMEX), al que conocíamos como Instituto Nacional de Virología. Se busca la autosuficiencia, perdida hace 30 años.
Lo anterior se relaciona con el, cada vez, menor respaldo a la ciencia, por ello importamos de todo ¿a quién le conviene que dependamos de otros países para nuestra subsistencia? En 2007 José Rangel señaló: De los 63 países que se encuentran dentro del grupo de naciones con alto índice de desarrollo humano, México se encuentra en el sitio 53. Pero al actualizar los datos nos topamos con que México:
• por su tamaño es 13 economía del mundo,
• por el ingreso de sus habitantes es el No. 74,
• por gasto en investigación y desarrollo (I + D)ocupa el último lugar de las naciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
• invierte 0.4% del PIB en (I + D)
Como dato más que anecdótico la OCDE define así la investigación y el desarrollo: ... el trabajo creativo realizado de manera sistemática con el fin de incrementar el acervo del conocimiento del hombre, la cultura y la sociedad, y la utilización de ese acervo de conocimiento para desarrollar nuevas aplicaciones.
El dicho aquel de: Más vale prevenir que lamentar se relaciona con la influenza pero por encima de todo con el apoyo debe dársele a la CIENCIA en México.

Hasta pronto.

Bibliografía

• Alandete D. y Castro Carbón C. La gripe H1N1 se cobra una tercera víctima mortal en EEUU. El País. mayo 11 del 2009. p:28.
• Gómez Dantés Octavio. La pandemia que viene. Salud Pública de México. nociembre/diciembre 2005. Vol. 47, No. 006. pp:471-473.
• Gonzélez Amador Roberto. México destina sólo 0.4% del PIB a la investigación científica. La Jornada. mayo 11 de 2009.
• Influenza A(H1N1) - update 31. World Health Organization
• Lelo de Larrea Alejandro y Hernández R. Hugo. En busca de la vacuna. Newsweek. Vol. 13 No. 18. Mayo 4 de 2009. 12-19.
• Lelo de Larrea Alejandro y Hernández R. Hugo. La alerta que México postergó. Newsweek. Vol. 13 No. 19. Mayo 11 de 2009. 12-15.
• Hernández R. Hugo. El virus esperado. Newsweek. Vol. 13 No. 19. Mayo 11 de 2009. 16-19.
• H1N1 Flu (Swine Flu). Center for Disease Control and Prevention. may 12, 2009.
• Luhnow David, Córdoba de José y Naik Gautam. El origen del nuevo virus de la influenza y cómo México reaccionó a su aparición. www.sentidocomun.com.mx
• Rangel José. La investigación científica y tecnológica en México. Quo vadis? Nueva época. enero-marzo 2007. No. 101. Universidad Veracruzana.
• Rodríguez Gabriela. Bésame, bésame poco. La Jornada. Mayo 8 del 2009.
• Influenza A(H1N1) - unpdate 26. World Health Organization. Mayo 12 del 2009.
• Sahuquillo María R. La OMS alerta de la "falsa sensación de seguridad" ante la gripe. El País. Mayo 16 del 2009.

No levantarás falsos testimonios ni mentirás

Fri, 1 May 2009 17:53:32 -0500

Aunque así reza el octavo mandamiento de la Iglesia católica, bien sabemos que sólo, uno que otro feligrés lo cumple. Su desobediencia produce uno de los pecados más cometidos aunque la mentira, la verdad sea dicha, no es exclusiva de este grupo de fieles ... bueno de creyentes.
Resulta curioso que pese a ser tan frecuente, la mentira, no tiene antónimo.
Desde siempre me ha llamó la atención esa frase de: Fulanito de tal, siempre dice la verdad, suena extraordinario lo que debiera formar parte de nuestro ser ¿y qué tal aquello de: Palabra de hombre, ¿acaso significa que las mujeres son menos de fiar? Ni duda cabe que esa era la intención. En tales épocas se valoraba mucho la palabra empeñada ¿qué opinarán nuestros políticos al respecto? Pero mejor ni preguntar, porque corremos el riesgo de morir sepultados bajo interminables discursos justificatorios.
Retomando el tema, el Diccionario de la Real Academia Española dice lo siguiente respecto a Mentir:
• Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
• Inducir a error.
• Fingir, aparentar.
• Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
Desempolvé unos libros y me topé con cosas por demás interesantes:
• Agustín de Hipona más conocido como San Agustín habla de ocho tipos de mentiras,
• Tomás de Aquino o Santo Tomás resumió las mentiras en tres grupos: útiles, humorísticas y maliciosas; considerando a las dos primeras como pecados veniales y a la última como mortal.
• Immanuel Kant, categóricamente, dijo: El deber de la veracidad es incondicional y no admite excepciones.
Benvenuto Chávez alias el Pragmático sugería decir la verdad pues para sostener una mentira hacen falta otras 10, cada una de las cuales requiere otras y así Ad Nauseam.
Expedito Gutiérrez, más conocido como el Escatológico afirmaba que la mentira, lo mismo que el excremento siempre salen a flote, capaz que si pero es un hecho que muchos acaban creyendo en sus mentiras. No obstante, lo peor es actuar como Joseph Goebbels, aquel Ministro de propaganda de Adolf Hitler, quien palabras más palabras menos dijo: Una mentira repetida suficientemente se convierte en verdad.
Este preámbulo viene a colación porque el Papa Benedicto XVI realizó, a finales de marzo del 2009 un viaje al continente africano, tierras donde el VIH y el SIDA han causado y siguen causando estragos entre sus habitantes pero, no sólo entre quienes portan el virus sino también en las víctimas indirectas, es decir, los huérfanos.
De los 33 millones de personas que portan el VIH más del 60% viven en la región subsahariana.
De 1980 a la fecha han fallecido en ese continente a causa del SIDA más de 25 millones de personas.
Pese a cifras tan contundentes como indignantes buena parte del aparato de la Iglesia católica insiste en que las mejores estrategias para frenar al SIDA son:
• Abstinencia,
• castidad,
• matrimonio heterosexual y
• fidelidad.
Pero, es justo señalar la existencia de algunos líderes católicos que están de acuerdo con el uso del condón en parejas donde uno de los miembros porta el VIH; ante la brutal realidad aceptan las medidas más efectivas; esos sacerdotes y monjas que se atreven a poner en práctica tales decisiones colocan su amor por el prójimo por encima del temor a las probables consecuencias.
Éramos muchos y parió la abuela
Antes de aterrizar en Camerún, el Papa dijo que la estrategia de dar condones para frenar la propagación del SIDA, no sólo era inadecuada sino que aumentaba el problema. Ante declaraciones de este tipo uno puede quedar:
• estupefacto,
• enojado,
• indignado,
• avergonzado e
• incrédulo.
Es increíble que un hombre tan informado ignore la magnitud del daño que pueden ocasionar sus palabras. ¿A qué obedece que alguien sea capaz de actuar de forma tan irresponsable? Acciones como esa pueden echar por tierra las labores realizadas por ONG's, que durante años han privilegiado el trabajo preventivo; por eso, algunas de inmediato condenaron sus declaraciones como fue el caso de la Treatment Action Campaign la cual calificó al discurso papal de: irresponsable; esas personas al trabajar en las trincheras, saben que:
• los varones, tradicionalmente, se niegan a usar condón;
• la mujer carece de derechos;
• la pobreza hace que se prostituyan las menores de edad y que
• las relaciones por presión, sobretodo, entre los jóvenes forman parte de la cotidianeidad.
Se vea como se vea, la postura papal aparte de sembrar confusión refuerza el machismo.
¿Será la primera vez que un jerarca de tal importancia actúa de esa forma o el esparcir falacias a diestra y siniestra será una estrategia fríamente calculada? Roberto Blancarte asevera: ... pareciera que la Iglesia prefiere atender que prevenir, o dicho de otro modo parecería más interesada en crear primero a los que sufren para después poder atenderlos cristianamente.
En esta ocasión la mentira tuvo el efecto de un bumerán, aquella arma arrojadiza de los aborígenes australianos pues algunas de las reacciones fueron inmediatas e impresionantes, por ejemplo:
• ... consideramos que frases de este género ponen en peligro políticas de salud pública y los imperativos de protección de la vida humana. Canciller Eric Chevallier.
• ... los preservativos salvan la vida, tanto en Europa como en otros continentes. Ulla Schmidt, ministra alemana de Salud.
• ... el preservativo es uno de los elementos esenciales en la lucha contra el SIDA, apoyamos la difusión y su uso correcto. Comisión Ejecutiva de la Unión Europea.
• el titular del Ministerio de Sanidad de España, Bernat Soria al siguiente día de la declaración papal anunció el envío de un millón de condones a África.
• ... el gobierno mexicano no debe distraerse y sí fortalecer la prevención basada en evidencias científicas. José Antonio Izazola. Titular de CENSIDA.
Quiérase o no, el uso del condón, es una de las propuestas más útiles, sobretodo cuando nos plantamos frente a la realidad, es decir, si desistimos de idealizaciones. Los programas de sólo abstinencia y silencio en torno al condón no han funcionado y el vecino país del norte es uno de los testigos que más ha padecido sus consecuencias.
Se vale estar en desacuerdo con las estrategias propuestas en torno a la propagación del VIH cuando se ha comprobado que no funcionan ; bienvenidas todas las ideas que tengan como fin aliviar y prevenir los sufrimientos, siempre y cuando se haya comprobado su efectividad pero, lo que resulta inaceptable es:
mentir a sabiendas del daño que pueden causar las palabras de alguien en quien se confía.
Benedicto XVI podría obtener información de primera mano si charlara con Fernando Lugo, ex obispo y desde 2008 Presidente de Paraguay; quien visto a detalle resulta ser una especie de injerto entre Juan Charrasqueado por aquello de (... a las mujeres más bonitas se llevaba, de aquellos campos no quedaba ni una flor) y de Gabino Barreda por lo de que (... dejaba mujeres con hijos por donde quiera). Esto lo menciono porque siguen apareciendo mujeres asegurando que su hijo lo es también de Fernando Lugo; nada de ello le habría ocurrido de haber usado condón. Será motivo de otro espacio discutir por qué alguien actúa de modo tan temerario o irresponsable pero, no sólo por desestimar el uso del preservativo sino también porque si hacemos cuentas, resulta que alguno de los críos fueron engendrados cuando aun era obispo pero ... esa es otra historia.
Para terminar: ante el VIH y el SIDA lo mejor es unir esfuerzos y elegir todas las estrategias que mejor funcionen, sin importar quien las proponga.
La prestigiada revista The Lancet, en su editorial del 28 de marzo del 2009 enfatizó: ... cuando una persona influyente, ya sea una figura religiosa o política hace una declaración científica que podría tener efectos devastadores sobre la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificar; sin embargo no ha existido ni el más mínimo asomo de arrepentimiento; ¿será que a la mentira deba de agregarse soberbia?
¿Si TÚ fueras el confesor del Papa ¿qué penitencia le pondrías?
¿Le dirías que el fin justifica los medios? o simple y sencillamente lo remitirías a leer y por supuesto cumplir con el octavo mandamiento.
Hasta pronto.

Bibiografía
• Algañaraz Julio. Europa critica al Papa por su opinión sobre los preservativos. clarin.com
• Blancarte Roberto. El Papa y el dilema africano. Diario Milenio. marzo 24 del 2009.
• León Gómez Adolfo. Breve tratado de la mentira. Programa Editorial Universidad del Valle. Colombia, 2003. pág: 74
• Lali Cambra. Aquí el hombre nunca usará condón. El País. marzo 23 del 2009.
• Joseph Ratzinger: "el uso de preservativos aumenta el problema del SIDA". La Democracia. maro 18 del 2009. www.lademocracia.es
• La promoción del condón "sólo agrava el problema" del SIDA: Benedicto XVI. La Jornada, marzo 18 del 2009.
• España enviará un millón de preservativos a África. El Nuevo Diario.com.ni
• CENSIDA reacciona sobre las declaraciones del Papa sobre el uso del condón. NOTIESE.
• The Lancet acusa al Papa de tergiversar la ciencia al condenar los preservativos. publico.es

Se me para luego existo

Thu, 16 Apr 2009 23:54:20 -0500

Se me para ... luego existo.
Se me ocurrió la irreverencia de parafrasear a Descartes porque una gran cantidad de hombres cuando tiene problemas con la erección del pene se siente tan, pero tan mal que se aleja de su pareja, temeroso de que cualquier demostración de afecto o cariño la interprete ella como una invitación a tener relaciones sexuales pero, como sabe que probablemente fallará opta por alejarse. La pareja desconcertada, cuando los desencuentros se vuelven cotidianos, suele elaborar hipótesis, he aquí algunas de las más socorridas:
• Ya no me ama,
• no le gusto porque he subido de peso,
• debe andar con otra,
• ¿y si es maricón,
• ¿será que está enfermo?
Y aunque teóricamente todo mundo sabe a que nos referimos vale la pena recordar que desde 1992 se propuso la siguiente definición de Disfunción eréctil: Inhabilidad para alcanzar o mantener la erección del pene lo suficiente para un desempeño sexual satisfactorio. (NIH Consensus Statement 1992).
Quizá suene exagerado pero para un gran número de varones las fallas en la erección minan su autoestima, sus relaciones interpersonales y por encima de todo su masculinidad. Resulta difícil determinar la cantidad de hombres que presentan fallas eréctiles pero sin duda alguna es tan importante que constituye un problema de salud pública, si nos atenemos a las cifras obtenidas en diversos estudios internacionales.
El diputado del PRI Toantiuh González Case quizá inspirado en el ejemplo de la República de Chile propuso que se entregara una dotación mensual de cuatro pastillas para aliviar la DE; argumentó que los adultos mayores tienen derecho a una mejor calidad de vida y la sexualidad forma parte de ello. Estoy, totalmente, de acuerdo aunque siempre se pueden hacer más cosas, sin embargo, por algo se empieza, ya veremos como continua el programa.
Por lo antes mencionado desde el 1 diciembre del 2008 la Secretaría de Salud del DF reparte una o dos pastillas mensuales para el tratamiento de la disfunción eréctil (DE), a hombres mayores de 70 años; el procedimiento se lleva a cabo después de que estos individuos son evaluados médicamente en alguno de los tres Centros de Salud Sexual para el Adulto Mayor.
De acuerdo con el titular de la SS del DF, Dr. Armando Ahued 70% de los hombres mayores de 70 años tiene DE. Se cree que el número de beneficiados puede rebasar los 100,000.
Como era de esperarse, el ala conservadora de los políticos y de la sociedad en general ha dicho que se trata de una acción populista pero la verdad es que resulta interesante por varias razones algunas de las cuales son:
• Según la Asociación Española de Urología, de dos millones de españoles cuyas edades fluctúan entre 40 y 50 años con DE, menos del 30% solicitan consulta. ¿será que los mexicanos si lo hagan?
• Muchos hombres consideran que la DE es algo inherente al envejecimiento y por tanto ... se resignan a padecerla.
• Puede afirmarse que hasta el siglo pasado se creía que en la inmensa mayoría de los casos la DE tenía un origen psicológico, sin embargo, conforme pasa el tiempo diversos autores a nivel internacional aseguran que esta disfunción está relacionada, en más del 80% de los casos, con algún trastorno físico entre los cuáles destacan: diabetes mellitus, hipertensión arterial, obesidad, colesterol elevado, enfermedades cardiovasculares, alteraciones del endotelio y depresión. ¿Ya hizo sus cuentas? o mejor dicho ¿cuántos de estos cofactores tiene UD? Como siempre, la ignorancia es una mala consejera.
• Las causas de la DE pueden clasificarse como: orgánicas, psicológicas, psiquiátricas, interpersonales y farmacológicas.
• No todos los adultos mayores cuentan con el dinero suficiente para comprar dicho medicamento. Sería interesante averiguar cuántos de los políticos y público en general de quienes se niegan a esta estrategia usan dichos fármacos.
Fue en el Congreso Europeo de Medicina Sexual efectuado en Copenhage, Dinamarca en 2005 donde primero escuché que la DE podría ser una advertencia de un probable infarto del miocardio en un futuro no muy lejano; esto tiene su lógica pues las arterias Helicinas que vacían la sangre arterial en los cuerpos cavernosos son más delgadas o estrechas que las arterias Coronarias. Si no llega sangre a los cuerpos cavernosos se dificultará la erección pero si le falta sangre al corazón, para que se oxigene, puede sobrevenir un infarto. De modo que la DE y la presencia de otros síntomas justifican un electrocardiograma.
Tienen mucha razón quienes señalan a manera de chiste que: Después de una falla en la erección el individuo experimenta miedo pero, si se repite la falla ... le sobreviene el pánico. Esto viene a colación porque cuando no existe un substrato físico la falla eréctil puede obedecer a:
• Ansiedad de desempeño,
• presiones de la pareja o
• temor al fracaso.
• En la actualidad a todo lo anterior debemos agregar las tensiones causadas por los problemas económicos; el individuo a quien no le alcanza el dinero para la manutención de su familia o quien se jubiló o aquel que perdió el trabajo se encuentra irritable, pierde el sueño y quizá en un intento por combatir su ansiedad aumente tanto la ingesta de alcohol como el consumo de cigarrillos con el consiguiente incremento de los problemas de pareja. Es evidente que su autoconfianza y autoestima se derrumban. Todo lo anterior conlleva a la DE.
El compuesto de las píldoras que entrega la SS del DF para esta disfunción se clasifica como Inhibidor de la fosfodiesterasa 5 y se acerca bastante a la píldora mágica tan anhelada por las personas que llegan a cualquier tipo de Terapia pero sobretodo a la sexual. La mayoría de la gente busca algo que de inmediato erradique la problemática y le convierta en el mejor de los amantes. Los tratamientos que implican esfuerzos por parte de los consultantes suelen no ser bien recibidos, lo anterior aunado a la publicidad que ofrece alivio inmediato, hace que el consultante tenga gigantescas expectativas.
Debe reconocerse que cuando Pfizer, por Serendipia, encontró el Sildenafil dio un gran paso para el tratamiento efectivo de lo que durante muchos años fue conocido como Impotencia, para la cual se inventaron un sin fin de remedios algunos de los cuales son muy peligrosos.
Los profesionales de la Terapia sexual no deben temer que los Inhibidores de la fosfodiestera 5 les dejen sin trabajo o dicho de otra forma que les roben la clientela pues el medicamento garantiza, en cerca del 90% de los casos, una erección satisfactoria pero el encuentro erótico sexual o hacer el amor implica algo más que una erección. Aquí es donde se requiere de nuestra asesoría; el varón puede confiar de que obtendrá una erección de forma natural pero vale la pena recomendarle que procure brindarle muchas caricias a su pareja y para ello puede valerse de uno de los mejores afrodisíacos, el tiempo a su favor, esto es que se olvide de las prisas. Las técnicas propuestas por: Masters y Johnson, Kaplan; Lopiccolo, Rubio, Barrios, Delfín y otros resultan muy útiles para enriquecer el erotismo de esas personas.
Tan importante como lo antes mencionado es que los cofactores causantes de la DE deben atenderse para erradicarlos, diminuirlos o al menos controlarlos.
Digan lo que digan las conciencias puritanas que pretenden guiar nuestros comportamientos, la entrega de medicamentos para tratar la DE a los adultos mayores, desde mi punto de vista, es un acierto pues les permite ejercer su erotismo que como bien sabemos nos acompaña a lo largo de nuestra existencia. Los adultos mayores tienen derecho al placer aunque vendrían de perlas unas clases sobre prevención de Infecciones de Transmisión Sexual y queda flotando en el ambiente la cuestión de ¿Cuándo se hará algo semejante para las adultas mayores? o ¿será que a ellas no se les antoja hacer el amor?

Bibliografía
• Sólo un 25-30% de los hombres con disfunción eréctil acude a la consulta del especialista. Europa Press 2008. SEP
• La disfunción eréctil predice el riesgo cardiovascular. British Medical Journal 2008. Oct.
• La disfunción eréctil debido a la ansiedad que genera la crisis económica. Europa Press.
• Lowenstein, Grover, S. y Kaouche, M. y cols. Prevalencia y factores de riesgo de disfunción eréctil. Archives of Internal Medicine. 166(2):213-219. Ene 2006.
• Morales M. A., Meijide R.F., García G. J. I., Regadera A. J. L. y Manero F. M. Repercusiones psicológicas de la disfunción eréctil sobre la autoestima y autoconfianza. Actas Urol Esp V. 29 No. 5 Madrid, mayo 2005.
• Propone diputado Viagra gratis para adultos mayores. El Universal.com.mx Mayo 6 de 2008.