Archivo de la etiqueta: homosexual

El amor en tiempos de la Diversidad sexual

Agradezco a Adilene Rivera por invitarme a compartir con UDS algunas reflexiones. Conferencia impartida en el Congreso CONAPEP, Puerto Vallarta, JAL. marzo del 2017

Sugiero que por unos instantes cierren los ojos, abran la mente, dejen que los recuerdos se muevan libremente y respondan en su interior, si se identifican con lo siguiente:

Desmayarse, atreverse, estar furioso,

áspero, tierno, liberal, esquivo,

alentado, mortal, difunto, vivo,

leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,

mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,

enojado, valiente, fugitivo,

satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,

beber veneno por licor süave,

olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,

dar la vida y el alma a un desengaño;

esto es amor, quien lo probó lo sabe.

Lope Félix de Vega y Carpio.

23 escasos siglos antes de que El ave de las tempestades, escribiera ese soneto, Hesíodo (¿700? aC) dijo que en el principio fue el Caos, luego Gea, el Tártaro y al final Eros

Eros de Lisipos (siglo IV AC)

“… el más hermoso entre los dioses inmortales, que afloja los miembros y cautiva de todos los hombres y todos los dioses el corazón y la sensata voluntad en sus pechos”. Suena lógico que se le describa como una de las primeras deidades pues resultó indispensable para poblar en primera instancia “El Olimpo”, pero posteriormente igual dejó sentir su influencia en nuestra especie.

Si bien se le describe como el dios del amor, del sexo y la fertilidad, para muchos autores su progenitura no queda del todo clara; algunos dicen que proviene de Afrodita y Ares; en cambio Platón (427-347 aC) señaló que era hijo de “Poros” (Abundancia) y de “Penia” (Pobreza) lo cual visto con detenimiento tiene bastante lógica. Para rematar esta introducción y como un aperitivo del tema en cuestión Eratóstenes (276-194 aC) afirmó que Eros es el patrón del amor entre hombres.

Papeles genéricos

La piñata. Carlos Orduña

Durante siglos, parte de la educación de la niña en los hogares incluía estrategias como los juegos, que la preparaban para en la adultez formar pareja y procrear una familia, debido a ello durante infinidad de años se encomió la maternidad a tal grado que para muchas féminas se constituyó como la más elevada meta de su vida. Dicha programación incluía esperar a que un hombre las eligiera, y aunque esto pueda sonar raro o increíble, quiérase o no todavía son más niñas que niños, a quienes les ilusiona casarse para tener hijos.

De manera similar, es decir desde hace innumerables años, los chicos sueñan con llegar a ser poderosos y dominar todo, eso incluirá tener muchas mujeres, sin que ello signifique un deseo para formalizar la unión, antes al contrario se especializará en rehuir. Quizás por eso, todavía en estos tiempos se espera que él sea el Sexperto; aunque como siempre ha ocurrido y es una especie de burla del destino, nadie le ha instruido en las artes eróticas.

En síntesis: “A los hombres se nos educa para conseguir la satisfacción inmediata e indiscriminada, en cambio, a las mujeres se les enseña que la sublimación del erotismo resulta más benéfica que su satisfacción” (Delfín, 1991).

Pero entrando en el tema en cuestión, el amor es un concepto muy manoseado, usado de forma indiscriminada, donde abundan las definiciones y existen tantos tipos que resultaría agotador enlistarlos, por ejemplo: Amor maternal, fraternal, filial, a la Patria, a sí mismo, amor de cabaret (Perdón esa es una canción, no apta para serenatas), al dinero, a dios, y un gigantesco etcétera. Pero en lo que coinciden la mayoría de los autores es en esperar que, el amor se le brinde a manos llenas a todas las criaturas, sin embargo, eso es una bonita idea que no siempre se cumple y sirven como recordatorio las palabras de Mario Benedetti: “No seamos sectarios: la infancia es a veces un paraíso perdido. Pero otras veces es un infierno de mierda”. Que no todo fue sensacional durante la infancia le queda claro a todo mundo, pero hay individuos que padecieron insultos, agresiones de todo tipo por no encajar en los papeles genéricos, es decir, en ser y comportarse como la sociedad espera, presiona y exige que lo hagan las niñas y los niños.

Preferencias sexuales

Cuando la persona se percata que no encaja en los papeles que la sociedad exige se cumplan, puede pasarla muy mal, y no sabe el por qué ni alcanza a vislumbrar con quién acudir para obtener una explicación o al menos algo de consuelo. Hace años, en un programa de televisión en Miami, el conductor chileno preguntó a su entrevistado: ¿Dígame UD desde cuándo se dio cuenta de que era homosexual?. El aludido respondió simple, pero contundentemente: Yo no me di cuenta de que era homosexual, me di cuenta de que no era heterosexual. Esto evidencia que las personas son de cierta manera, y por tanto resultan absurdas y agresivas las supuestas terapias de reorientación sexual.

Retornando al tema en cuestión, durante años se describió como normal o idónea a la pareja heterosexual unida en sacro matrimonio con fines reproductivos, sin embargo, quienes no encajaban en ese esquema eran mal vistos y combatidos a sangre y fuego, en torno a ello Fonseca y Quintero comentan:

“… las sexualidades periféricas están basadas en la resistencia a los valores tradicionales, y al asumir la transgresión muchas veces el precio que se tiene que pagar es el rechazo social, la discriminación y el estigma (Fonseca y Quintero, 2009). Una pregunta clave sería ¿que tan dispuesto estoy a manifestarme como soy y no como los otros quieren, desean, o exigen que lo haga? Las presiones llegan ser terribles, incluso criminales, pero es uno a final de cuentas quien debe elegir que hacer y quizás por ello vienen a mi mente las palabras dichas por ¿Dolores Ibarruri (La Pasionaria), Benito Juárez, Emiliano Zapata o el Che Guevara? “Más vale morir de pie, que morir de rodillas”. La autoría es lo de menos, lo importante es el significado que se le otorgue y si se lleva a cabo o no.

Una película por demás interesante y relacionada con el tópico analizado es:“El honor perdido de Christopher Jefferies (The lost honour of Christopher Jefferies)”, se trata de una historia real acerca de un profesor universitario de Bristol en el Reino Unido, acusado injustamente por el asesinato de una vecina. Fue sometido a un linchamiento mediático tan intenso que la gente de su comunidad lo tildaba de asesino, los argumentos en su contra fueron: “Es que es raro, su peinado y tinte de pelo son extraños, vive solo, quizás sea homosexual, es poco comunicativo, es petulante y…”. Visto en retrospectiva era un profesor intachable y ciudadano ejemplar, pero que prefería vivir aislado y a su modo. La policía igual sucumbió a la presión mediática y lo trató como culpable, hasta que apareció el verdadero asesino. Jefferies luchó con denuedo contra los medios de comunicación que lo estigmatizaron de tal modo que consiguió una compensación económica y una disculpa pública. ¿Qué tan factible sería demandar a los medios de comunicación en este país por los constantes ataques y hostigamientos contra personas de la diversidad sexual?

Esto que suena tan lógico requiere un buen conocimiento y aceptación de uno mismo, la consecución de ello llevará a que el individuo luzca como un ser íntegro y seguro de sí, lo cual le hará más agradable no sólo para conseguir pareja sino para interactuar con quienes le rodean.

A finales del siglo pasado Jeffrey Weeks escribió: “… el sexo en sí mismo no es ni bueno ni malo, sino un campo de posibilidades y potencialidades que deben juzgarse por el contexto en que ocurren. Así, abre camino a la aceptación de la diversidad como la norma de nuestra cultura y el medio apropiado para pensar sobre la sexualidad” (Weeks, 1993). Lo dicho por el historiador, sociólogo y activista del País de Gales puede hacerse extensivo al amor, que por cierto ha sido definido infinidad de ocasiones como el sentimiento más puro que puede existir y que por tanto sería ideal colmará a cada uno de los habitantes de este planeta, humanos incluidos.

Un tema que da para mucho, incluso para un congreso entero es el del enamoramiento o Limeranza como prefería denominarlo la Psicóloga estadounidense Dorothy Tennov (1928-2007), considero que conviene tenerlo en cuenta y tratar de establecer la diferencia con el del amor, porque el primero es arrebatador, intenso, espectacular, pero con una duración menor a dos años, en cambio el amor suele ser más calmo, pero también más duradero. Me recordaba mi amiga y colega Vicenta Hernández Haddad, que a principios de los ochentas yo sugería que no se casara la gente cuando estaba enamorada, porque el enamoramiento me parece una especie de obra de teatro donde un primer actor representa un papel para una primera actriz; no contentos con lo anterior revestimos a la otra persona, no con sus mejores galas sino con unas que jamás ha tenido y quizás nunca tendrá, para completar la fantasía la despojamos de sus defectos y por tanto roza la perfección, pese a la opinión de una gran cantidad de nuestros conocidos.

Al principio mencioné al filósofo de los hombros anchos (Platón) quien postulaba que los humanos proveníamos de los Andróginos, aquellos seres que tuvieron la osadía de pensar en luchar contra las deidades del Olimpo y que por tal razón Zeus los escindió, es por ello que desde entonces buscan con denuedo su complemento; de ahí viene también esa conseja de Buscar su media naranja, por muy romántico que suene no me convence y considero preferible buscar un humano íntegro con quien sea posible seguir creciendo.

Cuando se habla del amor un sin fin de conceptos complementarios acuden a la mente y entre ellos destaca lo relacionado con la maternidad. Frente a una relación lésbica, es muy factible que las almas piadosas digan a coro: “Atentan contra la más elemental y virtuosa de las características femeninas… ser madre”. Consideran imposible que pueda darse la preñez entre dos mujeres, y eso que hace muchos años la sin par Rosario Castellanos dijera en su poema Kinsey Report:

5

A los indispensables (como ellos se creen)

los puede usted echar a la basura,

como hicimos nosotras.

Mi amiga y yo nos entendemos bien.

Y la que manda es tierna, como compensación;

así como también la que obedece

es coqueta y se toma sus revanchas.

Vamos a muchas fiestas, viajamos a menudo

y en el hotel pedimos

un solo cuarto y una sola cama.

Se burlan de nosotras pero también nosotras

nos burlarnos de ellos y quedamos a mano.

Cuando nos aburramos de estar solas

alguna de dos dos irá a agenciarse un hijo.

¡No, no de esa manera! En el laboratorio

de la inseminación artificial.

Pero en el supuesto de que se atrevan a decir que desean procrear igual serán condenadas bajo el argumento“Jamás porque de seguro a la criatura la harían lesbiana”. Más como dicen los abogados: “Aceptando sin conceder”, que lo anterior fuese cierto costaría mucho trabajo explicar porque de una pareja heterosexual nacen homosexuales y lesbianas.

Por increíble que parezca la situación se torna peor si la pareja de homosexuales manifiesta deseos de ejercer su paternidad ya sea de forma natural, por medio de la inseminación artificial o recurriendo a la adopción, en ese caso las sospechas y preocupaciones girarán en torno a: “De ninguna manera porque serían capaces de violar a esa criatura y la volverían homosexual como ellos”. Por fortuna los cambios, aunque de forma tortuosa y sobretodo lenta se están dando, como muestra de ello, en la CDMX lo mismo que en más de 25 países ya está legalizada la adopción para estas parejas.

A finales del siglo pasado Gayle Rubin dijo: “… (se) deberían juzgar los actos sexuales por la forma en que se tratan quienes participan en la relación amorosa, por el nivel de consideración mutua, por la presencia o ausencia de coerción y por la cantidad y calidad de placeres que aporta. El que los actos sean homosexuales o no, en parejas o grupos, desnudos o en ropa interior, libres o comerciales, con o sin video, no debería de ser objeto de preocupación ética (Rubin, 1984). Esto que luce como una perogrullada causó un gran impacto y todavía lo hace entre todas esa gente para la cual, lo único aceptable es la unión de un hombre y una mujer con fines reproductivos; el que se lleven bien, se respeten, se apoyen o vivan en armonía no tiene tanta importancia, como el que permanezcan juntos y se vean como una familia tradicional o como dicen en el vecino país del norte “Happy family”. Por eso y porque jamás se les dará gusto a la gente, es preferible pensar en lo que cada quien quiere y procurar no dañar a la persona con la que se establezca la relación, sin embargo, esto último es relativo porque todas las parejas tienen desavenencias; aunque lo interesante e importante es la forma como discuten o pelean los miembros de las díadas. Sin duda alguna, vale la pena que las desavenencias se encaren o afronten de forma leal y, por absurdo que parezca sin tratar de derrotar a la pareja; sugiero no pierdan de vista que conforman un equipo y que por lo tanto es preferible juntar los esfuerzos. Oj-Allah lo anterior quede más claro después de escuchar lo siguiente, relacionado con las uniones conyugales:

Uncir: atar o sujetar al yugo bueyes mulas u otras bestias.

Yugo: instrumento para unir a dos bueyes o mulas en una yunta, formado por una pieza alargada de madera con dos arcos que se ajustan a la cabeza o al cuello de los animales y que, se sujeta a la lanza de un carro o el timón de un arado, permite que tiren de ellos.

Como hijo de campesinos que algunas veces viajé en carretas, y sé que cuando cada buey jala por su lado, o uno de ellos no jala o ninguno de los dos se esfuerza, ocurre un verdadero desastre, si UDS concluyen que eso NO sólo sucede entre bueyes, habré conseguido mi objetivo.

Aunque en los matrimonios cristianos se estipula que la unión será Hasta que la muerte les separe, cada vez con mayor frecuencia terminan en divorcio, lo cual lejos de ser un fracaso puede ser una buena decisión. En contraste las uniones establecidas entre personas de la Diversidad sexual suelen ser de corta duración, signadas por la invisibilidad, lo cual si bien pudiera fortalecerla termina fastidiándola. Y es que emparejarse resulta difícil porque no abundan los modelos, no obstante, esto eso lejos de ser un obstáculo, a la larga puede resultar favorable pues permite construir de modo más libre y menos  estereotipado el modo de compartir, es decir, buscando la equidad, el respeto, la confianza y la armonía. Déjenme compartirles, que en diversos foros cuando he dicho: Por favor, levanten la mano aquellas personas a las que les gustaría formar una pareja como la de sus padres, casi todo mundo permanece con las manos en los costados, mirando con una sonrisa cómplice a quienes le rodean. Esto significa que abundan las oportunidades para mejorar las relaciones.

No estoy tan de acuerdo con considerar a la espontaneidad como la esencia de las relaciones, en realidad resulta de gran importancia el establecer reglas pues en la mayoría de las uniones, son tácitas lo cual de una u otra forma es una muestra de falta de responsabilidad. Más temprano que tarde y ante una determinada conducta inesperada para una de las dos personas, se escuchará el típico: Yo pensé, que tú pensabas igual que yo. Conviene hablar de todo lo que uno está dispuesto a hacer, pero de igual manera mencionar los límites, esto es aquello con lo que uno no está dispuesto a transigir.

Si la palabra regla les parece demasiado fuerte pueden recurrir a los acuerdos; retomando algunas ideas de Álex Grijelmo, escritor y periodista español notable conocedor de la lengua española, puede decirse que Acordar viene de Acorde, y la música está formada, entre otras cosas por los Acordes, estos se relacionan con la armonía por ello la música fluye; pero también la raíz Cord, se relaciona con la raíz indoeuropea Kerd que significa corazón, por lo tanto cuando Acordamos, actuamos de corazón a corazón.

A principios de los ochentas un especialista en pareja me dijo: Paco te voy a dar el secreto para vivir bien pareja; se necesitan sólo tres cosas: 1. Ceder, 2. Ceder y 3. Ceder. Con el paso del tiempo me he dado cuenta que tiene algo de razón, sin embargo, a mi me parece que es conveniente ceder por convicción, pero jamás por miedo o imposición.

Influencia cristiana

Cada vez con menor frecuencia observamos pastores arreando a sus rebaños de cabras u ovejas cuando les llevan a pastar; tan pronto comienza a caer la tarde retornarán y los encerrarán en el corral para protegerlos y controlarlos. Quizás por lo anterior me ha llamado la atención que varias religiones hagan uso de metáforas como las ovejas conducidas por un pastor, el cual les guía y protege, pero que a final de cuentas con inflexibles y a veces cruentas estrategias dirige su vida, aquí en la Tierra y hasta en el más allá. Lo anterior se relaciona con lo mencionado por Daniela Szuster: “Los seres humanos encarnamos un misterio, con riqueza y potencial inimaginable, ¿para que reducirnos a una identidad rígida? ¿para que reducirnos a creer que ya está escrito todo nuestro comportamiento y todas las maneras de deber ser? (Szuster, 2010). Parte de las respuestas serían: para que el individuo dude de sí mismo y por lo tanto sea manejable. Para que no se atreva a dudar y se resigne a obedecer, lo mismo que las ovejas. Para que no dé problemas ni haga cuestionamientos que pudieran contagiar a quienes le rodean. Para que viva en situación de eterna dependencia, agradeciendo las migajas que se le brinden de vez en cuando.

El chiste es conseguir que la gente se sienta mal y en deuda si se atreve a desobedecer los mandatos de su familia, sociedad y a final de cuentas de su religión.

El ala más conservadora de la sociedad se erige como paradigma de la perfección, y dictamina las reglas del juego estipulando que las parejas deben estar formadas sólo por un hombre y una mujer; pareciera que no hay ni para donde hacerse; según estos grupos el amor puro, sólo acontece cuando la unión es entre él y ella, cobijado tanto por el manto de la heterosexualidad como de la reproducción. De un sólo tajo eliminan la posibilidad de que el amor pueda surgir en el ámbito de la Diversidad sexual. No obstante, coros de voces cada vez más numerosos se han dejado escuchar desde diferentes ámbitos, a veces de forma tímida, con gran frecuencia encubierta o camuflada, pero igual manifestando su SER pese a las consecuencias que en ocasiones han llegado a ser fatales.

Diversidad sexual

Un escritor que destacó por su inteligencia, autor de obras de teatro, poeta, esteta y agudo crítico de su sociedad dejó páginas inolvidables y pensamientos que la gente repite con placer, pero igual fragmentos que retratan a la perfección sus padecimientos:

“Amor es en consecuencia, el nombre para el deseo y la persecución de esa integridad”. “Nuestra raza sólo podría llegar a ser plenamente feliz si lleváramos el amor a su culminación y cada uno encontrara el amado que le pertenece retornando a su antigua naturaleza”. “Pero voy a la cárcel, de todos modos, por la revista estudiantil de tu amigo y «el Amor que no se atreve a decir su nombre”. Así se expresaba Oscar Wilde allá por 1897 y durante mucho tiempo una gran cantidad de personas sintieron la necesidad de actuar de forma semejante, es decir, desde clóset por considerar que esa estrategia les permitía sobrevivir, sin darse cuenta que ello, quiérase o no fortalecía la homofobia o para ser más exactos la fobia a la diversidad sexual.

Precisamente por ello infinidad de personas, de manera gradual han conscientizado su situación y aceptado que nada hay de malo o patológico en su esencia, en su forma de ser aunque difiera de la heterosexualidad. Enfrentando infinidad de trabas, muchas de los cuales residían más en su mente que en su cerebro y otros obstáculos, que grupos conservadores de la sociedad erigen con singular alegría, esta gente disidente se atreve a alzar la voz y a exigir lo que les corresponde porque simple y sencillamente son seres humanos, y es que de acuerdo con Sánchez “La diversidad sexual es la expresión de una resistencia activa que ha decidido tomar las calles, las tribunas, los espacios legislativos para exigir el reconocimiento de sus derechos: vivir su sexualidad libre de violencia; decidir con quien compartir su vida y práctica sexuales; y manifestar públicamente sus afectos” (Sánchez, 2009). Está claro que los cambios no suceden por justos que resulten; la estrategia del avestruz (por cierto nunca comprobada), lo único que consigue es que las situaciones desventajosas se conserven y que sean esgrimidas como prueba de la maldad que encierran en sí mismas. Por ello, resulta preferible e indispensable no avergonzarse de lo que uno es, pese a que dicha postura resulte desagradable e incómoda para la gente conservadora aun cuando una gran cantidad de tales censores pertenezca a la propia familia.

Cambia, todo cambia

En tiempos relativamente recientes el tema de la homosexualidad y un poco menos el de la diversidad sexual,  han sido llevados, tanto a la pantalla grande como a la chica; en ésta última la mayoría de las veces el gay era un personaje al cual se podía ridiculizar entre otras cosas porque era bastante tonto. Llama la atención que, todavía, muchos comediantes famosos se travisten y jotean con singular alegría. Pero es notorio que de manera gradual las cosas comienzan a modificarse pues como señala Martínez: “La ficción literaria (hoy a menudo transmitida en forma audiovisual) ha ido abriendo los caminos de la imaginación para que muchos de quienes jamás abrían podido contemplar la visión de dos hombres expresándose su amor tuvieran la ocasión de, abiertos los ojos, abrir también su mente (Martínez, 2011). Esta es una de las bondades del buen uso de los medios de comunicación masiva; pese al temor de muchos no se busca hacer apología de la diversidad sexual, sino de tratar temas que han sido silenciados, deformados y satanizados durante siglos. Las vidas de los personajes muestran que son más parecidos que diferentes al resto de los mortales y que por tanto todas aquellas cosas que se afirmaban respecto a ellos estaba plagado de prejuicios.

Prohibido prohibir

De manera similar a Donald Trump, las almas pudibundas intentan levantar un muro infranqueable para que el amor no se contamine, con el menor roce de quienes pueblan la Diversidad sexual, ignorando que los muros se pueden franquear por arriba o por abajo y hasta derrumbarse, “Remember Berlín”.

Hace un par de días vi una película que me pareció por demás interesante: “Papa: Hemingway en Cuba”. Narra la relación entre un joven periodista en busca de una figura paterna y el ganador del Premio Nobel de Literatura Ernest Hemingway (1899-1961), extraordinario escritor, que padeció depresión crónica, alcohólico y paranoico, sin embargo, debe quedar claro que muchos paranoicos también pueden ser objeto de persecución. Pero esto viene a colación porque una frase me estremeció:

“El único valor que tenemos como humanos son los riesgos que asumimos”. A muchos podrá parecerle extrema, pero hablando de postura frente a la vida y en este caso frente al amor me parece que encaja a la perfección, recordemos que mucha gente se casa Para taparle el ojo al macho, renunciado a su SER y desencadenando una serie de consecuencias inimaginables, entre las cuales destacan las relacionadas con la Ética. Pero hay otras personas que deciden ser leales y congruentes con ellas mismas, sin importar los avatares que deban superar. En los asuntos amorosos de igual forma se manifiestan, es decir, no disimulan y mucho menos se ocultan, son capaces de dar y, por supuesto esperan se les corresponda.

Luis Armando y Xabier

Quiero terminar señalando lo que el amor significa para mi: Se trata de un conjunto de sentimientos y valores despertados o provocados por una persona a la cual se le ofrecen o se le brindan; sobresalen la lealtad, el cariño, el respeto, la confianza, el deseo de compartir, el disfrute de su compañía, la atracción física, intelectual, afectiva y erótica. Lo ideal es la existencia de reciprocidad, pero ésta no puede exigirse, de modo que si no surge lo mejor es retirarse. Es más factible que el amor surja en la medida que la pareja se conoce y eso se consigue si se practica la autenticidad. No debe perderse de vista que el amor puede, por muy diversos motivos disminuir y hasta desaparecer, en esas circunstancias lo más conveniente es separarse en buenos términos, por muy doloroso que sea. Todo esto que he descrito no es inherente a un sexo o a una preferencia u orientación sexual, en realidad se trata de potencialidades susceptibles de desarrollarse en cualquier humano.

En síntesis, el amor en la Diversidad sexual en lo único que difiere del amor del resto de los mortales, es que requiere más aceptación por parte del propio SER y valor para atreverse a vivirlo como se merece.

Muchas gracias.

Bibliografía

  • Delfín Lara Francisco. Sexualidad, amor y deseo. Mesa Redonda en El Juglar. México, 1991.

  • Fonseca Hernández Carlos y Quintero Soto María Luisa. La teoría Queer: La de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica. Vol. 24. México, 2009

  • Martínez Expósito Alfredo. La literatura gay española y el lugar de los estudios culturales. Lectora (d) revista de dones i textualitat. 2011

  • Rubin Gayle. Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. www.cholonautas.edu.pe/ Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales.

  • Sánchez Olvera Alma Rosa. Cuerpo y sexualidad, un derecho: avatares para su construcción en la diversidad sexual. Sociológica (México) Vol. 24. No. 69. enero/abril, 2009.

  • Szuster Daniela. ¿Sexualidad normal/sexualidad patológica? Análisis de la concepción de sexualidad dicotómica del psicoanalista Otto Kernberg. Revista de Ciencias Sociales.  

  • Weeks Jeffrey. El malestar de la sexualidad. Significados, mitos y sexualidades modernas. Talasa, Ediciones, Madrid, 1993

Atiendo problemáticas relacionadas con la sexualidad y el erotismo. Tengo más de 30 años de experiencia brindando terapia sexual. También doy conferencias, cursos o talleres sobre: sexualidad, erotismo, disfunciones sexuales, masculinidad, paternidad, prevención de la violencia y otros temas.

No basta con rezar

Así se titulaba la canción de Los Guaraguao grupo de música suramericana que allá por los sesentas escuché en un antiguo café, ahora inexistente que se llamaba El coyote flaco y se localizaba en Francisco Sosa, es decir, en Coyoacán. La letra de la canción resulta interesante porque dice cosas como:

Y rezan de buena fe

y rezan de corazón 

pero también reza el piloto

cuando monta en el avión

para ir a bombardear

a los niños del Vietnam

No, no, no basta rezar

hacen falta muchas cosas

para conseguir la Paz.

&& 1 && error-63628

Esto vino a mi mente porque según Pedro Domínguez del periódico Milenio: Cada 15 días la parroquia de San Judas Tadeo en León, Gto. imparte talleres encabezados por psicólogos asesores pastorales para revertir el homosexualismo mediante oración y procesos espirituales. (Domínguez, 2010). Sería interesante conocer a fondo en qué consisten esos talleres, esto es, cuáles son las estrategias usadas para lograr sus objetivos. De entrada queda claro que siguen considerando a la homosexualidad como algo malo, pecaminoso o aberrante y que por tanto debe cambiarse. Juan Martínez Cardoso, asesor eclesiástico del movimiento Courage latino dice: La homosexualidad es una confusión con la propia identidad sexual. Desde aquí comienzan los malentendidos porque las personas homosexuales no tienen conflictos de identidad, ellos se sienten hombres y ellas se sienten mujeres, solamente sienten atracción por personas de su mismo sexo. La Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud, definieron en el 2000 la homosexualidad de la siguiente forma: Organización específica del erotismo y/o el vínculo emocional en un individuo en relación al género de la pareja involucrada en la actividad sexual; a mi me parece que más que al género se refiere al sexo de la pareja. Más de 20 años antes (1973) la Asociación Psiquiátrica Americana había retirado a la Homosexualidad, como una enfermedad, en su Manual para la Clasificación de las Enfermedades Mentales. Sin embargo, no todo mundo lo ha aceptado e incluso pareciera que hablan idiomas diferentes, por ejemplo, Caro Osorio Lic. en Espiritualidad por la Universidad Gregoriana de Roma y Doctorado en Mariología por la Universidad Marianum de Roma sentencia: … se debe aceptar que la homosexualidad no es una preferencia (soy hombre, pero prefiero ser mujer), sino una enfermedad. (Caro, 2004). Debido a esa postura se sienten con la autoridad para curar la supuesta enfermedad.

&& 2 && devil-806648

El tema de la canción de Los Guaraguao invita a la reflexión pues en la actualidad en varias ciudades de nuestro país, algunos dirigentes eclesiásticos se dirigen a un ser superior para que les guíe y apoye en los proyectos que emprenden para cambiarles la orientación sexual a quienes no son heterosexuales. Sus principales clientes los hallan en los feligreses que tienen descendientes con esas características; luego de escuchar discursos en los que se ilustra lo que sufrirán en el infierno y además culparles porque de seguro su familia no fue la indicada, esos progenitores llevarán a sus hijas o hijos a donde sea con tal de que les curen.

Entre estas personas la fe es una característica tanto fundamental como imprescindible, que exige no cuestionar, sólo obedecer lo que le digan sus dirigentes; por ello están convencidos de que su deidad jamás les abandonará pero, en el supuesto de que las cosas no salgan como ellos quisieran les recetarán la consabida: dios en su inmensa sabiduría es el único que conoce porque te deparó este camino, acto seguido se resignan.

El conjunto venezolano planteaba un conflicto surgido entre dos grupos con intereses diferentes (la guerra en Vietnam) en el que ambos, con mucha fe, imploraban protección,  el desenlace todos lo conocemos.

El poder de la oración ha sido mencionado en diversos foros con gran frecuencia, y sin duda puede ayudar a muchas personas cuando tienen algún problema. Orar permite que la gente plantee de diferentes maneras lo que le acontece y quiérase o no es algo así como, analizar la situación para en un determinado momento hallar probables estrategias, que le permitan implementar acciones las cuales pueden, a veces, allanar el camino. Desde mi muy particular punto de vista rezar es repetir algo preestablecido, se dice que hay rezos muy buenos para conseguir determinadas cosas o que deben realizarse en situaciones concretas y específicas, en cambio orar es realizar peticiones personales; es improvisar un diálogo con la deidad pero en eso reside a mi juicio, la ventaja pues al exteriorizar lo que le preocupa a uno, lo describe y lo percibe desde diferentes perspectivas.

Las estrategias para cambiar la orientación sexual de las personas han variado en el tiempo, desde luego hubo épocas en las que no se intentaba modificarla sino simple y sencillamente se les encarcelaba, a veces se les condenaba a muerte y todos nos hemos enterado de actos donde se violenta y maltrata a personas homosexuales por el hecho de serlo.

&& 3 && screw-clamp-790474

Pero regresemos al tema, algunas estrategias consistían en administrar Terapia aversiva (Smith et al, 2004), por medio de descargas eléctricas o administrando (Apomorfina) drogas que causaban vómito ante la presentación de fotografías de parejas homosexuales. Resulta paradójico, curioso, irónico o como quieran llamarlo pero, el gobernador de Jalisco confesó que le daban asquito (ignoro si le dieron Apomorfina), los matrimonios entre homosexuales. Los resultados de la terapia antes mencionada, al parecer no fueron los esperados y poco a poco dejó de practicarse. Ahora se ha puesto de moda el tratamiento a base, al menos, de ejercicios espirituales; en el supuesto de no conseguir el cambio de la orientación se sugiere que las personas homosexuales practiquen la Abstinencia, la cual no es fácil de cumplir; sacerdotes y monjas que la han infringido constituyen un ejemplo palpable.

NOTA: aquellos que aun no han sido descubiertos pueden permanecer en silencio.

Otro propuesta es la de Richard Cohen quien en el 2002 fue expulsado de la American Counseling Association por seis faltas a su Código de Ética, sin embargo, eso no importó y lo trajeron a Tlaquepaque, Jal. al evento Camino a la obscuridad, que se celebró del 12 al 14 de noviembre de este agonizante 2010 (Pérez-Stadelmann, 2010). Cohen dio su testimonio y comentó que en su infancia había sido acosado pero que con un método que diseñó se puede curar la homosexualidad; imagino que debe haber vendido muchos de sus libros pues no creo que los asistentes se atrevan a fotocopiarlo porque, de que es pecado es pecado pero, eso es otro cantar. Como dato complementario se afirma que el gobierno del estado, indirectamente, colaboró con dinero para patrocinar el evento, lo cual, en teoría no debiera de ocurrir.

Amparados en el: Es por tu propio bien se inventan estrategias para cambiar la orientación homosexual, los efectos colaterales… poco importan.

¿Qué hacen nuestras autoridades sanitarias? ¿se manifestarán o harán como que no se oye? ¿será necesario que alguien haga una denuncia en forma? ¿sucederá lo mismo que con los anuncios televisivos donde se promete que bajarás de peso, se te borrarán las estrías o sanarán cualquier hígado después de unas cuantas semanas y estamos tan seguros de la efectividad de nuestro producto que si no te funcionara te regresamos tu dinero. Durante un corto tiempo como que desaparecieron del espectro televisivo pero ahora de nueva cuenta circulan, igual que la venta de amuletos y cosas por el estilo.

Wikileaks ha causado furor y ha puesto a temblar, al menos del coraje, a políticos de alto nivel sobretodo en EUA quienes, ahora se victimizan porque evidenciaron algunas de sus triquiñuelas; pero me temo que al rato ya nadie hablará al respecto.

¿Es justo intentar curar a quien no está enfermo? Todo eso suena a una estrategia para seguir manejando a la gente; tus hijos son así porque tu hogar no era como te hemos indicado; quizá estés pagando con ello algún pecado cometido no sólo por ti o tu pareja sino por alguno de tus parientes; sigue nuestras indicaciones para que se cure, de lo contrario no te preocupes te ayudaremos a que soportes esa cruz que el señor, sabe que podrás soportar.

&& 4 && statue-20114_1280

De los actos de homosexualidad cometidos en el seno de la iglesia católica no se habla, a menos que lo autoricen las autoridades y eso con gran reserva. si violaron criaturas habrá que perdonarles pues no sabían lo que hacían y lo mandaremos a reparación en centros especializados. Si el tratamiento no funciona lo seguiremos mandando a otras parroquias donde esperamos que ya no lo hagan.

Cualquier persona, grupo o credo religioso pueden estar en desacuerdo con las prácticas homosexuales pero si afirman que esa orientación es una enfermedad eso se llama MENTIRA y de acuerdo a los diez mandamientos eso constituye un pecado.

La verdad es que no espero una modificación de sus actos, me gustaría que la gente analizara todos los ingredientes para que decidiera quién tiene razón: la iglesia que insiste en curar la homosexualidad o las instancias de salud quienes afirman que no es una enfermedad y por tanto no se debe intentar ningún tratamiento.

A la espera de su respuesta.

Bibliografía

  • Caro Ernesto María. La homosexualidad, ¿enfermedad o preferencia? http://es.catholic.net/jovenes/307/948/articulo.php?id=15654
  • Domínguez Pedro. Parroquia ofrece talleres para revertir el homosexualismo. Periódico Milenio. Noviebre 18 del 2010.
  • Glenn Smith, Annie Bartlett, Michael King. Treatments of homosexuality in Britain since the 1950s-an oral history: the experience of patients. BMJ, doi:10.1136/bmj.37984.442419.EE (published 29 January 2004)
  • Pérez-Stadelmann Cristina. Gobierno de Jalisco paga “terapia para curar gays”. El Universal, noviembre 23 del 2010.

 

Atiendo problemáticas relacionadas con la sexualidad y el erotismo. Tengo más de 30 años de experiencia brindando terapia sexual. También doy conferencias, cursos o talleres sobre: sexualidad, erotismo, disfunciones sexuales, masculinidad, paternidad, prevención de la violencia y otros temas.

Hablemos de Salud Sexual … un diálogo intergeneracional

El lema escogido para celebrar el Día Internacional de la Salud Sexual me remontó a 1980 año en que comencé, oficialmente, mi carrera como Sexólogo educador y más adelante como Terapeuta sexual. De entonces para acá han ocurrido bastantes cambios pero citaré sólo unos cuantos:

  • En estos tiempos el tema de la sexualidad se aborda con singular alegría en los diferentes medios de comunicación pero, en los lejanos ochentas nos invitaban a participar en programas nocturnos, muchos eran en la madrugada y en alguna ocasión cuando protestamos porque se retrasaba nuestra intervención, nos explicaron que lo hacían para garantizar que la señal no saliera del D. F. porque estos temas no son aptos para el público de provincia, no resistí y les dije que yo, uno de los especialistas, era veracruzano; al que nos había explicado no le quedó más remedio que esbozar una apenada sonrisa.Programa “Buenos días” principios de los ochentas: Luis Carbajo, Francisco Delfín y Martha de la Lama&& 1 && Buenos días
  • El tema fue aceptado, a tal grado que se le concedió un espacio, eso si en programas para desvelados, los temas eran variados y algo de lo más atractivo era que el público podía preguntar a los especialistas, tanto los que estaban en el estudio como los que seguían el programa desde sus hogares. Una notable excepción fue el programa “Buenos días” conducido por el inolvidable Luis Carbajo extraordinario comunicador, en ese programa Martha de la Lama tenía un espacio para hablar sobre temas como sexualidad, género, preferencias u orientaciones sexuales y otros; era sensacional hablar con toda libertad aunque eso si, a altas horas de la madrugada.
  • Si bien muchos programas giran en torno a la sexualidad y el erotismo el tratamiento de los mismos varía pues en numerosas ocasiones, con la excusa de divertir: refuerzan las falacias, se solazan contando chistes sexistas, discriminan a las personas con orientación homosexual y tratan a las mujeres en calidad de objetos sexuales entre otras linduras.
  • Por la pantalla chica han circulado programas que más vale olvidar por la poca calidad de sus contenidos, llama la atención la gran cantidad de personajes que se transvisten y se convierten en el hazmerreír del resto del elenco. Por desgracia programas como los antes descrito no han desaparecido y no sólo eso si no que ahora, hasta se importan conductoras para continuar con el sensacionalismo.
    María Antonieta García Ramos, Patty Kelly R. y Óscar Chávez Lanz.
    María Antonieta García Ramos, Patty Kelly R. y Óscar Chávez Lanz.
  • Al principio las personas que nos entrevistaban eran profesionales del micrófono, es decir, no estaban emapados en los temas del erotismo. Pero pasó algo por demás interesante pues, varias mujeres llevaron con mucha mayor frecuencia los tópicos a la palestra y algunas hasta se atrevieron a  cursar estudios en Instituciones reconocidas por la FEMESS. Vale la pena señalar que hoy en día, hay reconocidos profesionales de la Sexología (Óscar Chávez, Sonia Araujo, Paty Kelly entre otros) conduciendo programas, sobretodo, en el radio.
  • A principios de 1980, el mundo se conmovió porque se inició la época del VIH y el SIDA. Los primeros casos causaron gran confusión y dado que se desconocía todo al respecto las muertes se contabilizaron por millones. En la actualidad se ha avanzado de manera considerable, es uno de los virus mejor descritos en toda la historia de la Medicina; en el ámbito de la farmacología también se han conseguido importantes logros pero, la discriminación sigue vigente y querámoslo o no, los más pobres son quienes más resienten sus estragos, por ello numerosos libros, un sin fin de artículos y miles de notas se han escrito, en todo el mundo, respecto a las actitudes generadas en torno a este fenómeno.
  • Eusebio Rubio Aurioles se convirtió en el segundo mexicano que ha presidido la Asociación Mundial de Sexología, la cual desde hace unos años se denomina: Asociación Mundial para la Salud Sexual.
  • Una gran cantidad de libros sobre Sexología se han escrito en México, tanto de autores nacidos en este país como de otras nacionalidades.
  • Durante muchos años se habló de Impotencia para referirse a varias disfunciones sexuales masculinas, sin embargo, el término es más peyorativo que descriptivo y por fortuna ahora se habla de Disfunción eréctil. La inmensa mayoría de las veces se consideraba que las principales causas eran psicológicas pero, desde hace poco más de un decenio sabemos que diversas patologías orgánicas inciden en su aparición, además de que algunos factores socioculturales también influyen.
  • A finales del siglo XX: Ferid Murad, Robert F. Furchgott y Louis Ignarro compartieron el Premio Nobel en Medicina por su descubrimiento de una molécula, un tanto cuanto mal oliente, el Óxido nítrico que al relajar el músculo de las arterias permite el incremento del flujo sanguíneo.
  • Lo anterior se relaciona con una historia un tanto cuanto peculiar. La sal UK-92,480 destinada, experimentalmente, para tratar el Angor pectoris (dolores de corazón) no tenía los espectaculares resultados que se deseaban, esto es, calmaba algo las molestias; se decidió prolongar el estudio y las cosas cambiaron poco, motivo por el cual se suspendió la investigación. Se le pidió a los sujetos del estudio regresaran las pastillas que aun tenían pero, la mayoría se negó a hacerlo esgrimiendo diferentes excusas; al revisar los expedientes se halló que la causa podría ser, que aparte de cierto bienestar les producía sensacionales erecciones; a partir de ese momento se modificó la investigación se produjeron pastillas azules y años después se comercializó para tratar la disfunción eréctil; desde entonces ha sido motivo de satisfacción para mucha gente. Este descubrimiento, por Serendipia, se constituyó como uno de los mayores logros del siglo pasado en el terreno de la Terapia sexual.
  • La eyaculación precoz a la que prefiero denominar como Discontrol eyaculatorio I se trataba con bastante éxito por medio de la Terapia sexual, no obstante, algunos casos resistentes a todas las estrategias ahora tienen la probabilidad de ser atendidos con fármacos que cuadriplican el tiempo que tarda el varón en eyacular.&& 4 && DSC00049
  •  Es innegable que el tema de la violencia de género aun persiste, no obstante, ya existen centros donde, reciben atención tanto las víctimas directas como las indirectas; por cierto, una gran cantidad de personas han pedido la pena de muerte para los violadores; es entendible esa reacción (vindicativa para muchos) pero en un análisis somero, queda claro que de hacerlo se incrementarían las probabilidades de que el criminal optara por asesinar a su víctima con el fin de evitar disminuir la denuncia. Necesitamos seguir trabajando para convencer a las personas sobre las bondades de la equidad y el respeto.
  • Se aprobó la píldora del día siguiente para aquellos casos en los que falla o se olvida el método anticonceptivo.
  • Las mujeres tienen el derecho de interrumpir el embarazo, al menos en el D. F., antes de las 12 semanas de gestación; dicho de otra forma el aborto se ha despenalizado. Poco a poco se han abandonado aquellas maniobras a las que debían recurrir las mujeres en su desesperación y que estremecían al más templado, es decir, conforme pasa el tiempo, los abortos clandestinos han ido disminuyendo. Lo anterior lo resienten todas aquellas personas que lucraron durante tanto tiempo con los abortos clandestinos. Por cierto, en Guanajuato el Congreso Local aprobó una modificación al Código Penal donde se reduce de 35 a ocho años la pena “… por homicidio en razón de parentesco”. Gracias a ello, seis mujeres dejarán la prisión y aunque la modificación obedece a una propuesta del gobernador es innegable que las presiones tanto nacionales como internacionales fueron las principales determinantes.
  • Las personas con orientación homosexual ya se pueden casar, para variar al menos en el D. F. tuvieron que pasar muchos años para lograrlo pero he ahí la coronación del esfuerzo de tantas personas que lucharon por defender sus derechos. Felicidades. Y para que tengan de que hablar Jorge Saavedra, a quienes muchas personas conocen decidió finiquitar su matrimonio con Fernando por lo cual se convierten en la primera pareja homosexual en divorciarse en esta ciudad. ¿Cuál será la frase que pronuncie alguno de los miembros más connotados de la iglesia católica al respecto?
  • Conforme pasa el tiempo cada vez existen más instancias donde se pueden cursar estudios en Sexualidad humana.
  • En agosto del 2010 los ministros de la SCJN señalaron que la adopción no está condicionada por la orientación sexual, es decir, las parejas de homosexuales y lesbianas tienen el derecho a adoptar criaturas.
  • Los jerarcas de la iglesia católica se han lanzado, como de costumbre, contra algunos de los logros en materia de derechos sexuales:
    1. siguen oponiéndose al uso de anticonceptivos (recuerden lo que dijo Benedicto XVI sobre el condón en su primer viaje al África);
    2. por supuesto no aceptan la píldora del día siguiente; menos aun el aborto voluntario (salvo cuando Es la voluntad de dios);
    3. y mucho menos el matrimonio entre personas del mismo sexo
    4. ni que decir sobre el derecho de esas parejas a adoptar.
  • Eso si, fue hasta hace muy poco cuando se atrevieron a decir que lo hecho por el Padre Marcial Maciel no estuvo bien, terrible castigo.
  • De nueva cuenta en la Ciudad de México las personas transexuales pueden recurrir al cambio de sexo, sin embargo, y dado el celo burocrático imperante, por increíble que parezca, es más fácil el cambio quirúrgico, que modificar el nombre en documentos oficiales.

Para finalizar

Felicidades a quienes desde distintas plataformas y escenarios continúan trabajando para conseguir que la Salud Sexual se convierta en una realidad.

 

Atiendo problemáticas relacionadas con la sexualidad y el erotismo. Tengo más de 30 años de experiencia brindando terapia sexual. También doy conferencias, cursos o talleres sobre: sexualidad, erotismo, disfunciones sexuales, masculinidad, paternidad, prevención de la violencia y otros temas.